OldComp.cz

Pěknej ceníček, oproti tomu už těch 240 za CP/M, resp. 40 za PC-DOS vypadá trochu jinak
Na Coherent jsem úplně zapomněl, dík a píšu si do pořadí...

_________________
ZX80, ZX81, ZX Spectrum, ZX Spectrum +2, Didaktik M, PMD 85-1,2A,3, Olivetti Prodest PC 128, Acorn BBC Micro, PC-XT, Amiga 500

Holt není náhoda, který OS se prosadil... Nejde tu primárně o technickou kvalitu ale čistě o cenu a to Microsoft tedy uměl . Hlavně když následně zavedli i klasické "ať to raději ukradnou, jen když to bude od nás."


Edit: Je nějaká šance že se třeba obrazy disků s nainstalovaným OS/2 apod. jednoho dne třeba objeví na FTP? Pro nás bez diskeťáky...

Pravda, mířil jsem na tu verzi 1. Dvojka už byla o kus dál a pozdější o hodně rozvinutější Minix 3 jsem sám nějaký čas používal, když jsem se připravoval na přechod na Linux, především abych konečně pořádně pochopil ten *nixový souborový systém a princip práce v něm. No a pochopil. Takže i pro mě to byl školní systém

A upřímně, mě se idea mikrokernelu také líbí mnohem víc než blob Linuxu, ale ten modulární systém který se z původního monolitu vyvinul je asi životaschopnější než akademické teorie a hlavně přitáhl lidi, kteří ho při tom životě drží. Bez svojí komunity by i ten DOS a staré hry dávno chcíply a nezavadil by o ně ani červ ožírající zdechliny.

Nějaké ty obrazy harddisků se dají stáhnout, nebo nainstalovat a stáhnout i bez diskeťárny:
https://www.pcjs.org/software/pcx86/sys/os2/ibm/1.0/
A potom třeba nabootovat v DOSBoxu.

_________________
Plesnivý sýr z Tesca, zatuchlé kuřecí řízky z Albertu, oslizlé hovězí a myší trus z Lidlu.
Nákup potravinářské inspekce v ČR, říjen 2023.

Jo jo, spletité jsou cesty Páně a to i v počítačovém světě. Ideály s sebou ne vždy automaticky přináší snadné ideální řešení, jak nejspíš zjistil další velikán Richard Stallman . Stačí se podívat, kde je Minix a Linux dnes - oba tam, kde se jejich schopnosti víc hodí. V silně specifické nice Minix, prakticky ve všem ostatním Linux. Z pohledu dneška je zajímavé, že Tanenbaum v té jejich diskusi očekával do 5 let nástup právě Stallmanova GNU/Hurd což je taky mikrokernel a že Linux jako tehdy OS silně platformě specifický (i386) čeká vlastně jen zánik. To beru jako připomínku toho že i ti nejlepší odborníci se věštěním budoucnosti mohou zcela mýlit protože právě Hurd z toho tria systémů dopadl úplně nejhůř - s mírnou nadsázkou ho dodnes nepoužívá nikdo. Líbí se mi že Linus i Tanenbaum přesto že spolu v tom základním nesouhlasí mají spolu slušné vztahy a navzájem se uznávají. To jsou prostě páni Profíci, kéž by takových bylo co nejvíc.

A až teď jsem si uvědomil, jak moc tehdy Linux byl vlastně HW náročný OS, protože jste museli mít 386 i s FPU aby to běhalo (no řekněme kernel to mohl SW emulovat ale stejně, to je jako "SW FPU" na 486SX, výkonově jedna velká mizérie. A na tom úplném začátku to asi moc emulovat neumělo). Minix co běhal i na 4,77MHz 8088 byl mnohem méně "rozežraný" na zdroje počítače. Linux naopak ty zdroje vyžadoval, ale taky je uměl opravdu využít. Myslím, že tato idea "použij co máš" mu vydržela dodnes.

Díky za odkazy, docela mám chuť se na to podívat, tenhle pravěk mě minul a PC bylo víc než jen MS DOS. Zejména když mám 25 MHz 286 i s 287XL, což je v 16bitových PC úplné maximum možného . Budu si asi muset pořídit pár kompatibilních CF karet pro blbnutí s virtuálními disky.

Výkonem docela příjemně překvapuje i ten Xenix. Na 25MHz 286 jsem si v jedné konzoli pustil Word, v druhé Multiplan a ve třetí se pořád ještě dal hrát tetris

_________________
ZX80, ZX81, ZX Spectrum, ZX Spectrum +2, Didaktik M, PMD 85-1,2A,3, Olivetti Prodest PC 128, Acorn BBC Micro, PC-XT, Amiga 500

Hezké, konečně je vidět k čemu je taková 286 dobrá a proč DOS pro ni rozhodně není ten nejvhodnější OS. Ale zase se jedná o tu vůbec nejrychlejší 286 co můžeš mít a jsou i pomalejší 386, z pohledu Intelu 286 skončila na 12,5 MHz, ta by se s tím zapotila víc .

Provozoval jsem Linux na 386SX bez koprocesoru a taky to fungovalo... i kernel jsem na tom přeložil, stačilo si pár hodin počkat.

_________________
"Je lepší rozsvítit byť jen malou svíčku, než jen proklínat temnotu." (Konfucius)

www.zxsparrow.com

Mrafe, 286/20 a deska Octek FOX II bylo moje první PC, kupoval jsem ho jako nové... Chodil na tom např. Wolf3d a EOB1 a různé jiné, jako např. Jill of the Jungle od Apogee (myslím). Daleko největší komplikací byl černobílý VGA monitor, který zobrazoval jen zelenou složku, takže v takovém Prince of Persia 1 jsi neviděl ukazatel zdraví ani toho druhého cosi, protože jeden byl čistě červený a druhý čistě modrý, takže na jejich místě bylo černo...

_________________
"Je lepší rozsvítit byť jen malou svíčku, než jen proklínat temnotu." (Konfucius)

www.zxsparrow.com

Součástí Linux kernelu byl už od začátku sw emulátor FPU, ale kromě CADů ani nebyl k ničemu moc potřeba (kernel k ničemu nepotřeboval FPU).

_________________
i++ (INC) increment
i-- (DEC) decrement
i@@ (EXC) excrement

To se hned pozná zbohatlík s megabajtama ramky Já měl SX40 a 2 MB. Do konzole to (se swapem) nabootovalo, ale pokus o překlad jádra po asi šesti hodinách spadnul

_________________
ZX80, ZX81, ZX Spectrum, ZX Spectrum +2, Didaktik M, PMD 85-1,2A,3, Olivetti Prodest PC 128, Acorn BBC Micro, PC-XT, Amiga 500

Tyjo Linux na 386SX se 2 MB RAM, to už musí hraničit s vlezlou touhou vešet se v předsíni na háky, ne?

S tím hraničilo už stáhnout ten slackware na diskety v labu a vézt to tramvají domů, s tím že alespoň jedna disketa cestu nepřežila

_________________
ZX80, ZX81, ZX Spectrum, ZX Spectrum +2, Didaktik M, PMD 85-1,2A,3, Olivetti Prodest PC 128, Acorn BBC Micro, PC-XT, Amiga 500

Oživil jsem si 286/25MHz+287XL se 4 MB RAM, kde poslední ještě plně 16bit Win 3.1 díky CF kartě coby 480 MB HDD běhají opravdu nezvykle dobře. Budu si hrát s EMS/XMS nastavením RAM aby šly spustit i nějaké DOS programy/hry i když AdLib je poněkud méně schopná varianta zvukové karty oproti novějším Sound Blasterům s pokročilejšími možnostmi wavetable syntézy než FM syntéza. Zkusím na ní pro srandu rozjet i CD-ROM mechaniku v SCSI variantě, to bude patrně jednodušší než zkoušet ATAPI mechaniky. Jsem si téměř jistý že na desce mám čipset HT12, tak by to nemuselo s EMS být tak těžké https://www.dosdays.co.uk/topics/ht12_xms_ems.php.

Jediná vada na kráse sestavy je tak dvojnásobně rychleji tikající RTC čip, patrně z přetaktování FSB kdy deska původně to byla 16 MHz verze a já z ní udělal 25 MHz . Pokud by někdo měl představu co to může způsobit a jak se této vlastnosti zbavit bez stažení frekvence směrem dolů, budu rád za každou radu.

CD-ROMka už se hezky točí, Adlib si brouká, EMS i XMS chodí takže hry už tolik nedržkují že je málo RAM... nastává nám Vánoční pohoda . Dokonce i Word 6 na takovéto sestavě běhá. Sice tedy spíš rozvážně co noha nohu mine, ale i tak je to celkem respekt když se jedná o 286 . Psát by se v něm určitě dalo. Jen ten virtual protected 4GB režim, ten nám chýbá. Bude to holt chtít OS co se obejde bez reálného režimu.

Word pro DOS by na tom BĚHAL.
Nehledě na to, že toho umí víc než jeho kolega pro Windows…