Jo já vím, tu desku mám nastudovanou opravdu pečlivě. Bohužel ani čísla jumperů nastavení SRAM vůbec nesedí, stejně tak jejich kombinace jsou odlišné
. Mám oba typy TAGů - 22 pin 20 ns a 24 pin 15 ns.
| OldComp.cz https://oldcomp.cz/ |
|
| 386 SBC by Alexandru Groza https://oldcomp.cz/viewtopic.php?f=57&t=9219 |
Stránka 13 z 21 |
| Autor: | Czech Human [ 23.11.2021, 17:04 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: 386 SBC by Alexandru Groza |
Jo já vím, tu desku mám nastudovanou opravdu pečlivě. Bohužel ani čísla jumperů nastavení SRAM vůbec nesedí, stejně tak jejich kombinace jsou odlišné . Mám oba typy TAGů - 22 pin 20 ns a 24 pin 15 ns.
|
|
| Autor: | Czech Human [ 25.11.2021, 09:38 ] | |||
| Předmět příspěvku: | Re: 386 SBC by Alexandru Groza | |||
Tak sága pokračuje - aniž bych na něco sahal a nebo se objevila v BIOSu nějaká volba, tak jsem si přece jen všiml drobných změn po přidání Write-back TAGu. Tak třeba 3D PC Gamer Benchmark se zrychlil z 5.7 na 6.1 FPS v 320x200 což je slušné ( 7%) ale kdoví zda to není v rozsahu běžné rozkolísanosti 30 let staré desky  . Nebo NSSI procesoru přidalo cca 450 bodů z 15400 na 15900-50 (jednou i lehce přes 16 000) cca 3,5%.V Speedsys se zvedla rychlost RAM v úvodním okně na 56.55 MB/s z cca 31.68 MB/s u Write Through ale následný podrobnější test už přinesl reálnější nárůst 13,6 a 14% pro cache a RAM. Superscape stále 20.4 FPS a Quake též na 2.4 FPS - tam ke kýžené změně nedošlo, patrně CPU už nestíhá samo o sobě a cache nemá jak pomoct. A 1 kB cache v CPU běží taky jen v režimu Write through, což snad ani jinak neumí. Na Vogonech jsem se dočetl, že Speedsys špatně detekuje 486DLC (což je pravda) a že hlavní rozdíl mezi WT a WB je ve způsobu vykreslení těch grafů. A tady je skutečně výrazný rozdíl v prvních 128 kB i dál, tedy případ uzavírám s tím, že cache nejspíš skutečně funguje v režimu WB a dopad na výkon to má pozitivní, byť ne kdovíjak velký. Deska samotná má ID zobrazované při bootu 30-0201-ZZ1347-00101111-050591-M320-8, na internetu se dá najít jeden její obrázek ale BIOS už patrně moc ne, je to asi poněkud ořezaná verze M321, která umí i 256 kB cache.
|
||||
| Autor: | Александр [ 09.02.2022, 12:03 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: 386 SBC by Alexandru Groza |
Александр píše: Completion result now is 2.2 FPS and 436 sec. Changed(tx486dlc/e) and overclocked(46,5 MHz) CPU: 2.8 fps and 346,1 sec.  
|
|
| Autor: | Czech Human [ 09.02.2022, 12:34 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: 386 SBC by Alexandru Groza |
Nice result, for this level of CPU "fully fluent game experience"  .
|
|
| Autor: | Александр [ 17.04.2022, 12:50 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: 386 SBC by Alexandru Groza |
 For comparison, socket 3 pentium overdrive processor at 33 MHz |
|
| Autor: | temporary [ 08.06.2022, 01:31 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: 386 SBC by Alexandru Groza |
Zdravim, Nezkousel nekdo nahradit ten Opti 82C495 Via 82c495 ? Pripadne nema prosim jeste nekdo k dispozici ty mene sehnatelene cipy jako HM8226 a SC425APB ? Diky. |
|
| Autor: | temporary [ 29.06.2022, 13:12 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: 386 SBC by Alexandru Groza |
Fakt nikdo nic ?
|
|
| Autor: | Александр [ 29.06.2022, 13:44 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: 386 SBC by Alexandru Groza |
I got my sc425apb here: https://aliexpress.ru/item/1005002490503533.html |
|
| Autor: | temporary [ 30.06.2022, 11:55 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: 386 SBC by Alexandru Groza |
Thank you Alexandru. Do you know where also buy the second one chip HM8226 ? Or it can be replaced ? Do you have experience with replacement of Opti 82C495 by Via 82c495 ? |
|
| Autor: | Александр [ 30.06.2022, 12:03 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: 386 SBC by Alexandru Groza |
Actually you can to use no hm8226 at all, please close a corresponding pin near ic placement(check Alexandru page for details). I can't talk anything regarding replacement opti chip, but as I know, it is available on ebay, and I frequently see a lot of 386dx boards on that chipset in a local rag fairs. |
|
| Autor: | temporary [ 07.07.2022, 15:22 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: 386 SBC by Alexandru Groza |
Thanks. Is there anyody who have free board for sell please? Because minimum quantity for oder is 5 which is quite expensive Thanks. |
|
| Autor: | Александр [ 07.07.2022, 15:31 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: 386 SBC by Alexandru Groza |
You can ask @Prehistorik in telegramm, he says he have a free* one. I got my 386 boards from him. *free as software, not as a beer) |
|
| Autor: | temporary [ 07.07.2022, 21:58 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: 386 SBC by Alexandru Groza |
Thx. I will try to contact him. |
|
| Autor: | temporary [ 24.08.2022, 22:10 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: 386 SBC by Alexandru Groza |
Ahoj, Neni tu nahodou nekdo kdo ma neosazenou desku a prenechal by ji za nejaky peniz ? Diky. |
|
| Autor: | Czech Human [ 15.09.2022, 14:45 ] | ||||
| Předmět příspěvku: | Re: 386 SBC by Alexandru Groza | ||||
Vanthomas mě na OC párty namlsal svou krutopřísnou 386DX ve spojení s hi-end OS Win95. Tak jsem vyzkoušel tuto kombinaci i pro 486DLC, ale to jsem si dal! Instalace proběhne normálně, běží to relativně hezky byť už tak nějak proti Pentiím hodně stavovsky rozvážně  . Není se co divit, zkusil jsem Sandru 99 a výsledek 486DLC byl 35 MIPS a 11 MFLOPS což i z IDT WinChip na 200 MHz dělá úplnou kosmickou raketu se zhruba 18x větším výkonem ALU a 100x větším výkonem na multimédia. Přitom s WinChipem samotným mám zkušenosti ze školních počítačů a jako raketu bych ho rozhodně nepopsal . Jenže pak přišly problémy zvané DMA. Jak se začne sahat na DMA, přeloženo do lidštiny přidá se například zvukovka a zkusíte přehrát nějaký zvuk, tak okamžitě systém dostane ránu přímo mezi světla - proběhne "cache coherency incident" alias BSOD protože WIn(tel) 95 asi toto CPU a jeho výrazná specifika moc neřeší. Čili i když v DOSu tato kombinace tak nějak funguje, tak ve windows 9x to out-of-the box rozhodně nefunguje... Je blbé že instalačka trvá přes hodinu a ten systém je z takové události tak snadno v ( ! ) jak to umí právě jen Win9x a jediná oprava je právě reinstalace. Takže výsledek je ten, že jsem musel vyměnit CPU za 386, která díky absenci L1 cache těmito radostmi netrpí a bez problémů hraje. Ale na druhou stranu je zase taky o poznání pomalejší než 486DLC, která třeba Duke3d rozhýbá na slušných 5 FPS v nejmenším okně  . Takže budu muset začít znovu bádat, určité informace k tématu se na internetu vyskytují ale už tu dost záleží jak moc si deska a CPU "sednou" a hodně často se to už bez pájky a drátů neobejde. Tato CPU totiž rozhodně nebyla určená pro kancelářské slečinky když i různé série stejného CPU jsou různě nekompati(de)bilní .
|
|||||
| Stránka 13 z 21 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|