OldComp.cz

Osobně si myslím, že když mám 486DX4/100, která jede na 33MHzFSB což je jeden cyklus 33ns, stačí jak cache i TAG na 20ns a použitím rychlejších se nic nezmění neboť procesor si data přečte svým tempem 33ns.
Na 50 MHz FSB stačí 20ns a TAG 15ns.
Teprve Pentium na FSB 66MHz potřebuje 15ns a TAG 12ns.
I když tam dám 10ns nic se nezmění.

_________________
Praxe znamená, že vše funguje, ale nevíme proč. Teorie znamená, že vše víme, ale nic nefunguje.
Někdy je teorie spojena s praxí. Znamená to, že nic nefunguje a nikdo neví proč ...

To máš pravdu. Rychlost cache může ale ovlivnit s konstantní frekvencí hodnota wait statů. WS0 nebo WS2 je docela rozdíl, na 286 bez cache to udělá 20% ve výkonu navíc. U 486 zrychlení ze 2 na 0 ti přidá výkon asi jako 1 model CPU nahoru, tj. 100 - 120/133. Takže i na pomalejší FSB to má smysl. Nejdůležitější je aby to hezky do sebe zapadalo s rychlou RAM, ta myslím udělá největší rozdíl. A i cache potřebuješ na WS0 rychlou.

Hodnoty o kterých jsem psal platí samozřejmě při 0WS pro cache. Kdo musí nastavovat u cache WS>0 má nějaké čínské padělky.
Jedině u Pentia s 100/133MHz FSB a cache 15ns s 12ns TAG je WS u cache na místě.

_________________
Praxe znamená, že vše funguje, ale nevíme proč. Teorie znamená, že vše víme, ale nic nefunguje.
Někdy je teorie spojena s praxí. Znamená to, že nic nefunguje a nikdo neví proč ...