OldComp.cz
http://oldcomp.cz/

Vhodný OS pro 386SXka
http://oldcomp.cz/viewtopic.php?f=54&t=1850
Stránka 22

Autor:  danhard [ 25.05.2015, 10:43 ]
Předmět příspěvku:  Re: Vhodný OS pro 386SXka

Mrkvosoft toho nakecá :D
/nm ti akorát povolí instalaci pod 16MB, protože netestuje minimální konfiguraci.
S 16MB to jde velmi rychle do swapování do virtuální paměti, stačilo natáhnout Eplorer.

Autor:  Busy [ 25.05.2015, 10:48 ]
Předmět příspěvku:  Re: Vhodný OS pro 386SXka

Ano, 16 MB absolutne minimum, ale to je asi o tom ze po kazdom klinuti si clovek moze odbehnut na kavicku. Skusal som aj 32 MB - to je uz lepsie ale stale je to dost otrasne, a az na 48 MB to zacne chodit citelne lepsie (prakticky vyskusane - medzi 32 MB a 48 MB je vyrazny rozdiel), takze ak uz Win98 tak potom idealne by som to videl na 64 MB.

Autor:  macino [ 25.05.2015, 10:59 ]
Předmět příspěvku:  Re: Vhodný OS pro 386SXka

A tak jako jo, s tím swapováním je to pravda, ale nějak výrazně to běh systému nezdržuje (Pentium a výš). Navíc 98 si swapují i s 256 MB RAM. Ale co se týče 386, tak vzhledem k rychlosti disku, řadiče a celkově rychlosti celého systému, bude to swapování docela dost brzdit. Takže pokud to s tou sebevraždou bylo myšleno ve vztahu k té 386, tak tedy souhlas. :dthu:

Autor:  macino [ 25.05.2015, 11:02 ]
Předmět příspěvku:  Re: Vhodný OS pro 386SXka

Busy, já jsem 98 provozoval okolo 98. roku na P 166 MMX s 16 MB RAM a žádné kávičky se nekonaly. Běželo to naprosto použitelně. Nehledě na to, že 64 MB RAM bylo v té době z pohledu obyčejného smrtelníka sci-fi. Kdo měl 32 MB už byl bůh.

Autor:  misticjoe [ 25.05.2015, 11:05 ]
Předmět příspěvku:  Re: Vhodný OS pro 386SXka

No win98SE swapují i s 256MB Ram, ale nic ti nebrání swap vypnout. V pohodě na tom prohlížíš i web (pravda jen jedno okno) a dokonce i drobné práce v PS6 to zvládne. Každpádně na své OldComPC bestii mám napevno nastavený swap na dalších 256MB a ještě to nežuchlo ani na stránkách iDnes :-) Ono pevný swap má tu výhodu, že nedochází tolik k fragmentaci disku a Winy si nevymýšlí blbosti. Ostatně i WinXP SP3 i po spuštění IE8 a načtení tohoto fóra mají swap jen 110MB při 256MB Ram. (lite verze by asi nepotřebovala žádný)

Autor:  danhard [ 25.05.2015, 11:10 ]
Předmět příspěvku:  Re: Vhodný OS pro 386SXka

Když dáš nulovou virtuální paměť, tak to zařve, že máš pro aplikaci málo paměti.

Autor:  macino [ 25.05.2015, 11:19 ]
Předmět příspěvku:  Re: Vhodný OS pro 386SXka

Podobnou zkušenost jako Danhard, mám i já. Je jen otázkou času za jak dlouho se podaří zasvinit winům pamět a pak nenažraně zařvou. Některé aplikace také vyloženě odkládací prostor vyžadují. Když se ve své době stávaly simmy dostupnějšími, tak jsem takto naivně se 128 ram u 98 vypnul swapování s vidinou chodu widlí rychlostí blesku a byl jsem brzo vyléčen. Pokud si dobře pamatuju, stačilo si pustit pár mp3 a konec, už nic nešlo spustit i po zavření winampu.

Autor:  misticjoe [ 25.05.2015, 11:32 ]
Předmět příspěvku:  Re: Vhodný OS pro 386SXka

To je ale důsledkem jedinec s IQ 60 memory managementu Winů, ne těch aplikací. Ano, i Photoshop zařve, že není nastaven swap a může to mít za důsledek nestabilitu. Nicméně nic takového nenadešlo.

Autor:  SC1 [ 25.05.2015, 14:30 ]
Předmět příspěvku:  Re: Vhodný OS pro 386SXka

Win95 přišly v době, kdy domácí počítače v mém okolí začínaly na konfiguraci 486cokoliv/4 MB RAM (výjimečně 386DX). Spoustu lidí včetně mě donutily k upgrade na 8 MB, což byla investice obnášející skřípění zubů. Ale Windows s tím fungovaly a používat šly. 16 MB byla divoká extravagance a neměl je jen tak někdo.

V době příchodu Win98 naopak už mít 16 MB patřilo ke slušnému vychování (i ty ceny byly lepší) a tak si ani nepamatuji, že by slabší konfiguraci někdo zkoušel...

Btw. víc než na paměť bych tady asi kladl důraz na procesor. 386SX není zrovna žádná raketa, není to ani plnohodnotný 32bit, bůh ví, jak na to ty novější systémy budou pohlížet. Já kdybych stavěl stroj na DOS/Win95, tak jdu minimálně do 486DX2.

Autor:  misticjoe [ 25.05.2015, 14:42 ]
Předmět příspěvku:  Re: Vhodný OS pro 386SXka

Trochu jsme se vzdálili od tématu vlákna. Nakonec jsem došel ke zjištění, že 386SX/25Mhz je na Win3.1 akorát. Spolu s CFkou je to dostatečně svižné.

Autor:  SC1 [ 25.05.2015, 17:22 ]
Předmět příspěvku:  Re: Vhodný OS pro 386SXka

Win 3.1? To je takový ten program v DOSu, co se v něm hledají miny?

Ale ne, vážně - myslím, že tu kombinaci HW a SW jsi trefil přesně, akorát nevím, co s tím jako dál. V době největší slávy 386 bylo všechno v DOSu, zůstal bych v něm.

Autor:  misticjoe [ 25.05.2015, 18:07 ]
Předmět příspěvku:  Re: Vhodný OS pro 386SXka

Tak to je takový syndrom nevyužitého OSu. Když to na tom běží a diskového prostoru je dost (co bych kdysi dal za 504MB disk - já se patlal na 40MB, kde jsem si musel vybrat, zda mít DOOM nebo Win3.1), proč to nenainstalovat. Každopádně "PCvAmize" odešlo stejně na druhou kolej po postavení mé ultimátní bestie.

Autor:  computerasylum [ 08.10.2015, 19:47 ]
Předmět příspěvku:  Re: Vhodný OS pro 386SXka

Nevím, jestli toto téma je ještě aktuální, ale na 386 běhají celkem dobře Windows 3.11 for Workgroups. Dají se instalovat snadno i z okopírovaných disket.
Mimochodem, dobrý zdroj software, které je dnes volný, nelicencovaný, je zde: http://www.vetusware.com/

Autor:  misticjoe [ 08.10.2015, 21:22 ]
Předmět příspěvku:  Re: Vhodný OS pro 386SXka

Jop, z tama občas čerpám :-)

Stránka 22 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/