OldComp.cz

Zatím se budu držet pouze TAPky.
Před možná dvěma lety jsem četl její specifikaci a zaujal mě typ bloků zvaný "fragmenty". Pokud své povídání začnu běžným blokem, tak ten je v TAPce definován jako:
Z toho vyplývá, že blok nulové délky bude v TAPce zabírat čtyři bajty (protože N=0). Běžný soubor sestává ze dvou bloků - hlavičky (N=15) a dat, které jsou v TAPce uloženy výše uvedeným způsobem.
Pak je tu ale něco, co se nenazývá blok, nýbrž fragment. Ten je v TAPce definován jako:
Délka fragmentu tedy může v TAPce zabírat 2 až 3 bajty, víc ne, protože počínaje čtyřmi bajty se jedná o běžný blok s N bajty dat.
Léta jsem nemohl objevit žádnou TAPku, která by obsahovala fragmenty - zaměřoval jsem se především na "dohrávkové" hry, kde jsem předpokládal, že je objevím snáz než u běžných "nedohrávkových" her. Nakonec jsem fragmenty paradoxně objevil u nedohrávkového Cyberun (a letos vydaného Rubicon), jehož obsah TAPky vypadá následovně (přepis z emulátoru SpecEmu):

Teď konečně k mému dotazu - k čemu vlastně slouží ony fragmenty? Je to jenom formalita jak v TAPce zaznamenat určitý copy-protection mechanizmus zaznamenaný na reálné pásce? Pokud ano, jak se např. fragment č.6 (nemá žádná data) zaznamená na pásku?

Hlodá mi to v hlavě, protože pokud smažu všechny fragmenty, Cyberun se vpohodě nahraje a spustí - nevidím proto jejich význam, a zvažuju, že bych je ve své implementaci TAPky naprosto vypustil, resp. ignoroval. Bohužel jsem zatím neobjevil TAPku s fragmentem o jednom bajtu dat, jehož vypuštěním bych mohl pozorovat (změněný) chod programu v emulátoru. Proto se ptám, k čemu vlastně jsou dřív než je chybně vypustím/ignoruju

_________________
DECLARE VARIABLES, NOT WAR
EXECUTE PROGRAMS, NOT PEOPLE
より良い競争相手からソフトウェアを購入する (｡◕‿‿◕｡)

Podle popisu jsem to pochopil tak, že fragmenty jsou jen vedlejší produkt generátoru TAP souboru - má připraveno X datových "slotů" a které zůstanou prázdné, tak uloží jen prázdnou hlavičku, aby ji emulátor mohl přeskočit (pro případ kdyby se chtělo využít pořadí bloků, např. že 5. blok obsahuje xxx), ale na pásku se takový blok neuloží. Tj. když se vypustí, tak se to nijak neprojeví, nejsou potřebné.

_________________
i++ (INC) increment
i-- (DEC) decrement
i@@ (EXC) excrement

To určitě není kvůli generátorům TAP souborů.

Je to prostě způsob, jakým formát TAP dovoluje uložit následující záznam:
1. Zaváděcí tón
2. Synchronizační pulz
3. Žádný nebo jeden byte dat.

Normální blok totiž vždy začíná hlavičkovým bytem a končí kontrolním součtem. Minimální délka normálního bloku je tedy dva byty (pokud nenese žádná uživatelská data). 1bytový blok tedy není možné v TAP formátu normálně popsat, proto byl zaveden fragment.

Takové bloky měly speciální význam - již zmíněná ochrana proti kopírování, rozlišení čísla části u vícedílných her, případně prázdný blok čistě na naměření přenosové rychlosti u programů, které využívaly jinou než standardní přenosovou rychlost.

Skvělé, moc díky za vyčerpávající odpověď!!
Nebudu je tedy vypouštět ani ignorovat.

_________________
DECLARE VARIABLES, NOT WAR
EXECUTE PROGRAMS, NOT PEOPLE
より良い競争相手からソフトウェアを購入する (｡◕‿‿◕｡)

Obecna definicia TAPky je ze je to mnozina blokov, kde prve dva bajty bloku su vzdy pocet nasledujucich bajtov a nasledujuce bajty presne exaktne zodpovedaju tomu, ake bajty su ulozene na realnej fyzickej paske za uvodnym tonom a sync-pulzom. To ze prvy z nich sa zvykne nazyvat flagbajt a posledny parita, je uz "logicky" format ktory (obvykle) pouziva load-save rutinka v romke - flagbajt aby odlisila hlavicku od tela a paritu pre detekciu chyb pri nahravani.

Vela programov spracovavajich tapku pocita rovno s tymto "logickym" formatom a ak udaj o dlzke v prvych dvoch bajtoch (pocet nasledujucich datovych bajtov) mensi ako 2, tak to povazuju bud za koniec tapky alebo chybu formatu.

Taky skvělá odpověď, díky
No, a to já už od předvčerejška nepočítám Před-předchozí (původní) implementace s tím počítala; ta předchozí zahlásila, že "Tapka obsahuje fíčury, které nejsou momentálně podporovány", a současná už umí konverzi mezi všemi typy souborů/bloků (Program, Code, Numbers, Chars, Headerless, Fragment - fragment samozřejmě pouze, pokud délka dat je nula až jeden bajt)

_________________
DECLARE VARIABLES, NOT WAR
EXECUTE PROGRAMS, NOT PEOPLE
より良い競争相手からソフトウェアを購入する (｡◕‿‿◕｡)

Ak tomu správne rozumiem, "fragment" v TAPke sú tri byty. Prvé dva sú klasicky dĺžka dát (v tomto prípade 1), tretí byt sú dáta:
1,0,n.

Mám dotaz: Existuje aj iný fragment, s 0,0 na začiatku? Za ním by už nenasledovalo nič, lebo dĺžka dát je daná nulou. To by prezentovalo zavádzací signál, synchronizačný impulz, a nič za ním.

Ešte k LOAD rutine v ROM. Ten takzvaný fragment s 1 bytom sa dá normálne nahrať. Možnosti LOAD sú tieto:

pri DE=0 sa nahrá 1 byt do CRC (register H),
pri DE>=1 platí:
pri NZ sa nahrá 2+DE bytov (flag, DE*data, CRC),
pri Z sa nahrá 1+DE bytov (DE*data, CRC).

Ano, velmi spravne.
Ano, tento "fragment" 0,0 sa zvykol pouzivat vo vyzname ako koniec platnych dat v tap subore.

Napriklad clovek si na nejakom mnohobitovom filesysteme (FatXX, extX, ntfs ...) vytvori dostatocne dlhy subor, do ktoreho bude system na ZX Spektre emulujuci pasku zapisovat ukladane subory ako do tapky. Subor je v materskom filesysteme uz alokovany, takze nejaky osembitovy system na ZX (fatware,demfir...) sa uz nemusi starat o tuto alokaciu (co by napr. na FAT16 nemusel byt problem, ale pri takom NTFS by to uz bolo asi prilis velke susto), ale podla fragmentu 0,0 pozna, pokial su v tejto tapke platne data a odkial je uz volne miesto pre nejake nasledujuce SAVE.

Rovnako to mám v TAPaTAPa, na konci TAPky je 0,0 alebo 255,255. (keď dorobím SAVE, bude 255,255 začiatkom voľného miesta na zápis, a 0,0 bude pevný koniec, niečo ako softvérová ochrana proti zápisu)

Zvykol sa fragment 0,0 používať aj inak? Napríklad na vymazanie jedného súboru z TAPky? Hromada 0,0.... akurát by ten súbor musel mať párnu dĺžku. Alebo ako pauza?

255,255 by som uricte nepouzival, pretoze SAVE "xxx" CODE 0, 65533 je normalny regulerny prikaz ktory vygeneruje prave takyto 255,255 blok.

Kto už ukladá 65533 bytov? A pokiaľ aj, tak normálne to aj tak nenahrá, iba ak vlastným loaderom, takže rutina v ROM sa nevyužije. Navyše LOAD by už nefungoval správne, lebo D musí byť menšie ako 255 (dĺžka<65280), podľa neho sa nastavuje NZ.

Ozaj, a čo SAVE "xxx" CODE 0, 65535? To už ani do TAPky nejde dať. (o ..4 viem tiež)

Chci se zeptat, jak je to s povolenou délkou hlavičky? V některých páskách má totiž hlavička kromě standardních sedmnácti bajtů i něco navíc, a program se přesto vpořádku načte. Například Dizzy 3.5 z Paverovo stránek. V oprásku níže je navíc poslední bajt 0x1C (díky čemuž ji aplikace nerozpozná jako hlavičku, ale brž jako bezhlavičkový blok s flagem 0).

Co s tím?

_________________
DECLARE VARIABLES, NOT WAR
EXECUTE PROGRAMS, NOT PEOPLE
より良い競争相手からソフトウェアを購入する (｡◕‿‿◕｡)

Z princípu LOAD rutiny je hlavičkou čokoľvek, čo má značkový byt 0 a XOR po 18 bytoch je 0 (18. byt je CRC). A ešte prvý byt musí byť od 0 do 3, určuje typ hlavičky (Program, Character array, Number array, Bytes). Takže na samotnej dĺžne bloku hlavičky nezáleží. Schválne, blok so značkovým bytom 0 a následne kopou (1k+) núl sa nahrá ako Program: ??????????. Totiž značkový byt je 0, nasleduje 0 ako "Program", meno sú samé nuly čo sa interpretuje ako otáznik, dĺžku a autoštart zasa nuly, a CRC je nula, čo aj sedí, veď keď sa XORujú iba nuly... S týmto sa akosi nepočítalo.

K tomu predošlému obrázku: ono je tam zrejme dlhší každý blok o jeden byt, chyba kopírovania alebo čo. V hlavičke je totiž uložená dĺžka 65 ale vo výpise vidíme 66.

Jestli se dobře orientuji, tak TAP je takový základní formát co nesleduje charakteristiku zvuku, zatímco TZX je věrná kopie audia na pásce(?). Osobně upřednostňuji TAP, protože se tak nahrávky dají "normalizovat" na standardní rychlost a zaváděcí tóny a pauzy, a reálné Spectrum to pak lépe hltá z reálné kazety...