OldComp.cz
http://oldcomp.cz/

troška teorie k oživení po letech
http://oldcomp.cz/viewtopic.php?f=25&t=3258		 Stránka 2 z 4
Autor:  ctirad [ 30.10.2015, 20:16 ]
Předmět příspěvku:  Re: troška teorie k oživení po letech
computerasylum píše:
Atari 800XL potřebuje +5V a má odběr 1.5A,


Samotné Atari má odběr asi 0,7A a i originální zdroj od XL je jenom 1A (plná černá žebrovaná kostka). 1,5A mají zdroje pro XE (rakvička se štítkem nahoře) a pak byly ještě černé žebrované s průduchy a ty byly taky 1,5A.
Autor:  computerasylum [ 30.10.2015, 21:22 ]
Předmět příspěvku:  Re: troška teorie k oživení po letech
krupkaj píše:
serii clanku o Atari zdrojich ma u sebe Igi

http://blog.3b2.sk/igi/post/Napajaci-zd ... upply.aspx


Tak to je opravdu drsné. Kdo chce, nechť si ty zdroje postaví a vyzkouší. Například ten poslední, trafo 9V AC, za ním graetz, to dává 12.6V DC. Stabilizátor 74S05 s maximem 2A. Autor tvrdí, že z něj dostane 3A. Při 3A odběru by musel uchladit (12.6 - 5)V * 3A = 22.8 Watt. :) :) Ten stabilizátor prostě shoří. Pro vyzkoušení, až si to postavíte, zapojte na zdroj místo atari počítače odpor 1.6 Ohm s výkonem min. 15 Watt. Pak to zapněte a uvidíte co se bude dít.

Stejně drsné je paralelní řazení 7805 v předposledním zdroji. Kdo nevěří, nechť si to vyzkouší.
Nejhorší je, že lidé při vlastních konstrukcích velmi často podceňují konstrukci zdrojů a pak se diví, že mají problémy. Bohužel, takovýchto šílených nápadů je po celém internetu mraky. :(
Autor:  rEVERz [ 30.10.2015, 22:01 ]
Předmět příspěvku:  Re: troška teorie k oživení po letech
computerasylum píše:
Tak to je opravdu drsné...

Nemá cenu vždy komentovat vše co nám, řekněme, nevoní ;-)
Igi je hlavně praktik a co uvádí většinou řádně vyzkoušel v provozu. Sám tam uvádí tučně že je potřeba chladit a to řádně.
Jsou to běžná zapojení až na některé vyjímky.

Já osobně si myslím že bastlení zdrojů ala 78xx je trochu přežitek když mohu koupit za pár babek zdroj
spínaný a studený jak psí čumák.
Autor:  suksoft [ 30.10.2015, 23:56 ]
Předmět příspěvku:  Re: troška teorie k oživení po letech
Computerasylum mas tam preklep 74S05 misto 78S05.

REVERz jestli znas toho Igiho, tak mu pomoz spravne oznacit kondenzatory. Rozhodne neni dobre pouzivat 33 k a 100 nF v jednom schematu. Elektrolyticke kondenzatory maji mit take znacku. Kdyz uz bude upravovat schema, tak at kdyz pouziva evropskou znacku odporu, tak by mel pouzit i evropsky elektrolyticky kondenzator.
Autor:  krupkaj [ 31.10.2015, 00:15 ]
Předmět příspěvku:  Re: troška teorie k oživení po letech
Igi sem chodi, tak si to treba precte. Kazdopadne na konci toho clanku sam doporucuje prejit na spinane zdroje.
Autor:  danhard [ 31.10.2015, 01:50 ]
Předmět příspěvku:  Re: troška teorie k oživení po letech
computerasylum píše:
Autor tvrdí, že z něj dostane 3A. Při 3A odběru by musel uchladit (12.6 - 5)V * 3A = 22.8 Watt. :)

Ale prdlačku, to trafo je měkký a bude rád, když to bude na výstupu bez zvlnění :)
Kromtoho ohřátá 78S05 nedá víc než 2,5A
Autor:  pawouk [ 05.11.2015, 15:59 ]
Předmět příspěvku:  Re: troška teorie k oživení po letech
uf, to se tu pěkně rozrostlo, atárko běží i na 7805 mám ho šroublý na pořádném asi 5 mm tlustém chladiči a stejně to ve výsledku má asi 80°C :D kamarád ale prý nějaký zdroj má, já bych ale raději šel do zdroje spínaného, uvidím.
SIO2SD si někdy koupím a budu posílat do atárka programy přes paměťovku, asi nejlepší volba
Marek nepozizek: zajímavá úvaha, není to tak, jsem jen, nazval bych to retromaniak. Někdo sbírá hrníčky a já sbírám "artefakty dávnověku", s tím rozdílem že se s nimi chci naučit, je to něco "nového" a především hodně zajímavého.
díky za reakce.
Přešel bych k dalšímu dotazu. Programování jsem řádně prozkoušel, a naskytl se problém, když napíšu program co generuje náhodné čáry po obrazovce ze stanoveného bodu nebo náhodného samostatně běží v pořádku. napsal jsem program o asi cca 80-ti řádkách vše teoreticky v pořádku, vše podle pravidel, v reálu běžela spolehlivě část programu, jednou ze tří pokusů to projelo na konec. psalo mi to problém 141 což je kurzor mimo plochu, příkaz byl však napsán bezchybně. neví někdo o co by mohlo jít? jestli jsem se špatně vyjádřil tak napíšu přesně případ wocogo. Dík
Autor:  baktra [ 05.11.2015, 17:56 ]
Předmět příspěvku:  Re: troška teorie k oživení po letech
Podíval bych se na generování náhodných souřadnic (funkce RND), jestli se náhodou nemůže vygenerovat souřadnice větší než dovoluje daný grafický mód.
Autor:  pawouk [ 05.11.2015, 18:46 ]
Předmět příspěvku:  Re: troška teorie k oživení po letech
GR.7+16 má 150 sloupců a 80 řádků pokud vím dobře. fakt nevím co se stalo :) někdy ten program zkusím napsat znova a ozkouším.
pokud například takovýto zápis: PLOT0,0:DR.P1,P2:P1=(RND(0)*150):P2=(RND(0)*80) je správně tak mi celkem vrtá hlavou co se mohlo stát. :)
nebo potom napsat u P1 149 a u P2 79. zajímavé je že si takto hraju už pár dní a vše funguje. dnes při zápisu o chybě jsem si vylistoval řádek který byl v chybovém hlášení a tam všechno v pořádku :D "mindfuck"
Autor:  Marek Nepozitek [ 06.11.2015, 10:31 ]
Předmět příspěvku:  Re: troška teorie k oživení po letech
K těm náhodným číslům - tys na to kápnul sám. Občas ti to nageneruje číslo vyšší, než je potřeba. Souřadnice jsou od 0 do 149 resp. 79. Takže ti to někdy vyskočí mimo (150,80 nejde zobrazit).
Autor:  PG [ 06.11.2015, 11:05 ]
Předmět příspěvku:  Re: troška teorie k oživení po letech
pawouk píše:
GR.7+16 má 150 sloupců a 80 řádků pokud vím dobře. fakt nevím co se stalo :) někdy ten program zkusím napsat znova a ozkouším.
pokud například takovýto zápis: PLOT0,0:DR.P1,P2:P1=(RND(0)*150):P2=(RND(0)*80) je správně tak mi celkem vrtá hlavou co se mohlo stát. :)
nebo potom napsat u P1 149 a u P2 79. zajímavé je že si takto hraju už pár dní a vše funguje. dnes při zápisu o chybě jsem si vylistoval řádek který byl v chybovém hlášení a tam všechno v pořádku :D "mindfuck"

Gr. 7+16 má 160 x 96 pixelů.
Autor:  pawouk [ 06.11.2015, 11:32 ]
Předmět příspěvku:  Re: troška teorie k oživení po letech
tak jsme zase na začátku. Pak mě napadá že to mohlo vygenerovat číslo menší než 0 a to jsem zkoušel některým způsobem a na to jsem nepřišel.
Autor:  Marek Nepozitek [ 06.11.2015, 13:06 ]
Předmět příspěvku:  Re: troška teorie k oživení po letech
Není podstatné, kolik to má přesně sloupců a kolik řádků. Musíš myslet na to, jak funguje RND a jak se souřadnice adresují. Nejvyšší hodnota je zkrátka pocet_sloupcu-1,pocet_radku-1. Jinde problém nebude.

Z tohoto je to jasné:

10 GRAPHICS 8
15 COLOR 1
20 FOR I=1 TO 100
30 X=RND(0)*319
40 Y=RND(0)*159
50 X1=RND(0)*319
60 Y1=RND(0)*159
65 PRINT X,Y,X1,Y1
70 PLOT X,Y
80 DRAWTO X1,Y1
90 NEXT I
100 END

Kdybys dal do řádků 30-60 hodnoty 320 nebo 160, tak to taky hodí chybu. Prostě sloupec 0 je taky sloupec.

Úplně korektní zápis by ale měl pracovat jen s celočíselnou částí náhodného čísla, abys do kreslicích příkazů neposílal desetinná čísla. Potom, když použiješ INT(X), tak ale musíš zadat rozsah o 1 vyšší, tj. v příkladu 320 a 160. Potom se nemusíš spoléhat na to, jestli PLOT nebo DRAWTO číslo správně zaokrouhlí. A lépe se s takovými hodnotami pracuje.

Takže
X=INT(RND(0)*320)
Autor:  danhard [ 06.11.2015, 14:22 ]
Předmět příspěvku:  Re: troška teorie k oživení po letech
ctirad píše:
... 7805 dává až 1A, takže na vyzkoušení určitě stačit bude. Mimochodem dávat dva stabilizátory paralelně je nesmysl, nebude to fungovat.

Pokud vím, tak to tak má zdroj od Sam Coupé :D
Autor:  pawouk [ 06.11.2015, 14:48 ]
Předmět příspěvku:  Re: troška teorie k oživení po letech
dobrá, zkusím to tak příště, já myslel že je v tom 150 sloupců a 80 řádků, takže je to ještě poddimenzované, co mě ale zajímá jestli to při mém zápisu může vygenerovat číslo třeba -0,585125. ale že by to dvakrát vygenerovalo stejnou "chybu" za sebou... zadalší mi taky vrtá hlavou že se nemusel přepnout grafický mód, nojo ale když to napoprvé projelo celé a jediné co jsem udělal bylo, že jsem napsal podruhé RUN tak nevím.

a k tomu stabilizátoru, ono to funguje, troufám si říct spolehlivě ale do sériovky bych s tím nešel.
Stránka 2 z 4 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/