OldComp.cz

Zkontrolováno, na ploše nejsou neobsazená místa a dokonce bych řekl, že nedošlo ani k nějaké záměně figury.

V F961 chybí ten propoj, ne že není zarovnaný, nebo to nějak souvisí?

_________________
TEMS-49, PMI-80, rep. MK14, ZX81, ZXspectrum+, TI58, MZ-800

===

Super. Ted vyresime ten problem s tim jednim spojem a rada problemu zmizi.

Jinak aktualni stav je z program hlasi presne 5555 cest. A z toho 136 neni uplne idelane udelanych.

Co se tyce toho F961 to jsem opravil uz v noci. Ted tam ta spodni cara uz je. Ty ji uvidis az Mikes posle opraveny cif soubor a ja to zpracuji a znovu vystavim na svem webu.

Microlane nevydrzel jsem a ty ctyri body cesty v layer1 jsem nakreslil programove. Presne jak jsem ocekaval tak pocet chyb se snizilo na jednu.

Konkretne je to:
147,326 Na souradnicich x=147 , y=326 jsou oba prokovy soucasne, coz je blbost.

1. brezna te zadal Mikes aby jsi tam zachoval via01 a via12 jsi zrusil. Realny stav je ale ten, ze definice F961 tam dokresluje prave tu via12 a logicky tam nema byt via01. Muzes teda smazat via01 a nahrat data k sobe.

1. Radku, Microlan 03 bře 2019, 22:39 pise, ze to opravil, takze mas neaktualni data?
2. Ulozil jsem novy .cif soubor GDG i samotneho F961. Podivej se na to.
3. Zkousel jsem data.txt z data20190303a a porad tam nejsou opravene chyby, co jsem hlasil.

_________________
Sharp MZ-800++, MZ-1500++, MZ-2500++, SM-B-80T, MK-14_replica, HP-85, ZX-80+replica, ZX81, ZX-Spectrum+replica++, PMI-80+replica, SAM coupe++, PMD-85-2A+3, Didaktik-M, SORD-M5, TI-57, TI-59+PC-100, TI99/4A, ZetaV2+ppp, ZX-uno, Petr

Mikeši na VAKu je F612_2702.spice

_________________
TEMS-49, PMI-80, rep. MK14, ZX81, ZXspectrum+, TI58, MZ-800

1) data kdyz jsem psal prispevek byly z 3.3.2019 20:55.
2) vypada to dobre! Hura!
3) ted jsem dal do http://www.radeksuk.cz/sharp/gdg/program/data20190304/ posledni data od vsech. Ode mne je jen data_blocks.txt a to muze namatkove projit Microlan, ze je to ok. Teoreticke jestli nemame zadnou chybu tak jsou nakreslene vsechny bloky na cipu a uz by se to nemelo menit, kdyz nebude duvod.

Jinak zakladni kontrola nic nenasla. Takze zadna hruba chyba tam neni.

Nasledne, asi ve stredu budu hledat spatne cesty. Nejake jsem jiz drive videl jen jsem to neresil. To by mohlo byt tak 20 chyb. Zatim je stale 136 cest co nemaji vstup, coz je blbost.

Jinak proc budouci data.txt ode mne a soucasny od Microlana nikdy nebudou stejne je ten, ze Microlan nema nakreslene vsechny bloky. Ja budu importovat data od Microlana, k tomu pridam definici bloku a zmenim okraje cipu (pri dokonceni, uzavreni projektu to nebudu delat). To je duvod proc muj data.txt bude vzdy jiny. Nas cil je kompletni popis chipu a to bude prave ten data.txt. Jinak Uunek mi porvrdil ze mu nevadi ze menim okraje.

Co si umim predstavit je to, ze Microlan, treba za tyden rekne, ze se mu lepe upravuji data, kdyz tam nejsou definice bloku a tak bude zpracovavat realne soubor co se dnes jmenuje data_jen_cesty.txt. Kdyz nebudeme menit definice bloku tak je jedno zda bude pokracovat v jeho data.txt nebo data_jen_cesty.txt. Ted bych ale radeji jeste tyden zpracovalal data.txt.

Za me to taky vypada dobre. Za sebe uz mam pripravene nekolik oprav na zakladni siti, tak se domluvme, ze tomu dame par dni a pak to zkusime posunout o dalsi iteraci. Pokud budete pripravovat seznam oprav, tak prosim vzdy napiste, kde to je, o co se jedna a co se ma zmenit a na co. Aby nevznikaly hlasky typu 'to je blbost', ale nikdo nevi proc. Taky by pohohla napoveda typu 'tohle smazat' a 'tohle vytvorit' nebo tak neco. Zkratka, aby to bylo snadno pochopitelne.

_________________
Sharp MZ-800++, MZ-1500++, MZ-2500++, SM-B-80T, MK-14_replica, HP-85, ZX-80+replica, ZX81, ZX-Spectrum+replica++, PMI-80+replica, SAM coupe++, PMD-85-2A+3, Didaktik-M, SORD-M5, TI-57, TI-59+PC-100, TI99/4A, ZetaV2+ppp, ZX-uno, Petr

A nejsou to nezapojené Gejty nevyužitých tranzistorů?

_________________
TEMS-49, PMI-80, rep. MK14, ZX81, ZXspectrum+, TI58, MZ-800

Jen tak pro zabavu a pro prehled prikladam prehledovou fotku F961. Ja na ni pekne videt, jak je ta bunka propojena mezi radky a jak presahuje dolu. Na okrajich je napojene napajeni. To je kvuli simulaci.

_________________
Sharp MZ-800++, MZ-1500++, MZ-2500++, SM-B-80T, MK-14_replica, HP-85, ZX-80+replica, ZX81, ZX-Spectrum+replica++, PMI-80+replica, SAM coupe++, PMD-85-2A+3, Didaktik-M, SORD-M5, TI-57, TI-59+PC-100, TI99/4A, ZetaV2+ppp, ZX-uno, Petr

Trochu jsem opravil a doplnil soubor 'GDG_pinout.csv', tak si ho stahnete. Tedy, pokud ho pouzivate.
Je tam ulozeny novy export do spice i s temi modifikacemi. Microlane, jestli to budes zkouset? Ja ted zkousim vydefinovat urovne vsech vstupnich signalu. Proto jsem opravoval ten soubor s pinouty.
Narazil jsem na zajimave vyuziti hradla F000_NOP na pozici 104:6, ktere by nemelo nic delat. Presto se pouzije jako 'generator' H a L pro docela hodne jinych vstupu. Hlavne pro nastaveni citacu. Urcite je to pro definovani deliciho pomeru. Nevim, jestli je tam jeste jiny takovy pripad pro generovani H a L urovne. Podle specifikace by to teda mohlo byt hradlo F091, ale asi to neni potreba menit.
Prikladam dve fotky, ktere ten pripad ukazuji. Jsou na nic oznacene Vdd a GND. A ze vsechny napadlo, jak ten layout zjednodusit? Ale autorouter se s tim asi moc neparal - holt 80-ta leta.

_________________
Sharp MZ-800++, MZ-1500++, MZ-2500++, SM-B-80T, MK-14_replica, HP-85, ZX-80+replica, ZX81, ZX-Spectrum+replica++, PMI-80+replica, SAM coupe++, PMD-85-2A+3, Didaktik-M, SORD-M5, TI-57, TI-59+PC-100, TI99/4A, ZetaV2+ppp, ZX-uno, Petr

Aha, tak to asi bude trefa, protože, ty čítače mě pořád stávkují.

_________________
TEMS-49, PMI-80, rep. MK14, ZX81, ZXspectrum+, TI58, MZ-800

Jeste mi to pri simulaci hlasi "Singular matrix: " na nodu pwr_105_16_a_0_65, ale nevidim co by tam melo byt spatne. I treba s ohledem na jine pwr bunky. A taky mozna, ze to nevadi.

Jinak prvni simulace nedojede:

doufam, ze toho neni na ngspice moc.

_________________
Sharp MZ-800++, MZ-1500++, MZ-2500++, SM-B-80T, MK-14_replica, HP-85, ZX-80+replica, ZX81, ZX-Spectrum+replica++, PMI-80+replica, SAM coupe++, PMD-85-2A+3, Didaktik-M, SORD-M5, TI-57, TI-59+PC-100, TI99/4A, ZetaV2+ppp, ZX-uno, Petr

Ha, bingo, tak jsem nasel reseni problemu. Ty nase pwd nody se chovaji skoro jako idealni 'predavace' napeti a tudiz vznikaji pri simulaci singularni nebo temer singularni matice. Resenim problemu je zvednout defaultni hodnotu, ktera je 100mOhm na nejakych 1TOhm. Je to sice jen teoreticka hodnota, ale pomuze prepocitat danou matici do 'nejakeho' realneho stavu. Vite nekdo o cem pisu? V kazdem pripade to pomohlo a simulace mi 'nejak' probehla.
Pro zajemce je to parametr ".option rshunt = 1.0e12"
Dobry co?

_________________
Sharp MZ-800++, MZ-1500++, MZ-2500++, SM-B-80T, MK-14_replica, HP-85, ZX-80+replica, ZX81, ZX-Spectrum+replica++, PMI-80+replica, SAM coupe++, PMD-85-2A+3, Didaktik-M, SORD-M5, TI-57, TI-59+PC-100, TI99/4A, ZetaV2+ppp, ZX-uno, Petr

No vidíš, už jsem z toho byl zoufalej. Co jsou ty PWR?

//Tak mě to spadne na Timestep too small

///No nic musel jsem z hrušky dolů a při 17 MHz hodin to prostě nepůjde

_________________
TEMS-49, PMI-80, rep. MK14, ZX81, ZXspectrum+, TI58, MZ-800

Jedině téhle větě jsem porozuměl: "xxxxxxxx Vite nekdo o cem pisu? xxxxxxx". Ostatní asi má něco společného se Star Trekem, protože tam také mluvili o singularitách.

_________________
i++ (INC) increment
i-- (DEC) decrement
i@@ (EXC) excrement