OldComp.cz

U Amig a Acorna nemam prehlad skusim Atari a MSX:
Atari Falcon 030 + CT63 69060 / 100Mhz, 512MB SDRAM
http://www.powerphenix.com/ct60/english/overview63.htm
MSX Turbo-R (Panasonic FS-A1GT) CPU R800 (DAR800-X0G) - 28.63630 MHz, CPU Z80A 3.579545MHz compatible, 512 KB Main ram plus ramdisk
https://www.msx.org/wiki/Panasonic_FS-A1GT

Vzal jsem si k srdci větu od rna01: "tak era (nových) domacich pocitacov imho skoncila cca v 1992/93 s A1200 a Falconom", s kterou souhlasím. Přecijen různé turbíny s ppc pro Amigu a nebo ct060 pro Falca, vyšly mnohem později.
A proto, když si dám limit rok 1993 a měl bych najít nejvýkonější domací herní mašinu, chca nechca musím říct, že Sharp X68030 (byť v našich končinách nebyl, ale to v podmínkách není) s 25Mhz CPU, Sub-CPU, dedikovanými chipy snad pro všechno a koprocessorem, samostatnou 1MB VRAM a samozřejmě i turbínami (kdyby někdo chtěl namítnout, že ty se budou počítat taky), dá tak trochu ostatním compům pro domácnosti (a to se u Falcona dá také trochu zpochybnit) na prdel.

_________________
Amiga/Amstrad/Atari/Commodore/Mac/Nintendo/PS/PC/Sega/Tandy/ZX

inak neda sa mi nereagovat na tie turbinky aj ked je to offtopic
ked neberieme profi aplikacny softvér (nejaky raytracing a podobne), imho vyznam turbiniek prisiel hlavne vdaka DOOMu a jeho clonom. a neskôr ešte Quake, par leteckych simulatorov a pod. a potom samozrejme v ramci DEMOSCENY. vid GLOOMY, ZOOMY a podobne ooomy.
na 2D veci ziadne turbinky nebolo treba, až potom ked sa do mody dostali FPS a celkovo 3D veci. Ale 90 alebo 95% softov na historicke stroje funguje bez turbiniek, pretoze ich vacsina ludi nemala..
A ked ideme do samotnej podstaty, tak turbinkovanie od polovice 90tych rokov sluzilo volky/nevolky najma na dorovnanie sa PCckam, ktorých sila bola hlavne v silnom CPU a jednoducho programovatelnej chunky grafike Vid dobove diskusie CHUNKY vs PLANAR a pod.

Jenze to si kazdy muze dat rok jak se mu bude hodit, protoze pro me je i BlizzradPPC proste dobovy hardware i pres to, ze vznikl po nahodne zvolenem roce 1993. Posunuti o dva roky nic neresi, ale A1200 se oficialne prodavala i po roce 1993, a Escom ji snad vyrabel i v roce 1995.

Kdybych tedy chtel v ramci Amigy konkurovat X68030 a udrzet rok 1993, tak A3000 / Piccasso II/ G-Force 040 (68040/33MHz).

nejde o konkretny rok. ide o realitu z ktorej to vyplynulo:-).
napisal som, ze A1200 bola poslednym NOVYM domacim pocitacom. Ano, escom amigu 1200 predaval aj cca v roku 1996 (A1200 magic pack) a mozno aj neskor (1997?). ale to nebol novy model pocitaca ale stale ta ista amiga z roku 1992.
ale v roku 1996 bol beznym domacim pocitacom aj Pentium 120-150mhz s 3DFX kartou a SB64, tak preco ho vylúciť? .


rozdiel je trosku v tom, ze Piccasso 2 a G-FOrce neboli v zakladnej zostave. A A3000 samotna nebola nikdy predavana ako domaci pocitac
okrem toho na 2D low res. grafiku a sprity by bolo X68000 rychlejsie nez Picasso

s oturbenim je to celkovo dost problematické porovnavat. ina je situacia ak by sa porovnavali zakladne verzie

peace

Ja uz tomu prestavam rozumnet, PCcka tedy ano nebo ne?

Definice "zakladni sestavy" je omezujici nesmysl, ten pocitac sel koupit i vybaveny, nemusel si to clovek nekde dokupovat. Podle me to vsechno valcuje vybavena A1200.

PC nie, to som len zarypal, ze od istej doby bolo najvykonnejsim domacim pocitacom PC

hlavnym problémom je, ze tie oturbenia su o dost novsieho data. musi byt nejaka hranica co je este povodny HW. ved to mozeme zobrat aj turbinu z roku 2016 alebo?
tak oturbime didaktika s 1GHz CPU a bude to historicky najvykonnejsi domaci pocitac? myslim ze nie

Jasne, me by prislo logicke po dobu vyroby nebo prodeje (neco jako oficialniho, nevim jak to definovat) toho pocitace. U A1200 se tam s prehledem vejde Blizzard B1260 a asi fousove nevejde PPC (1998), kd eby se zad dalo dohadovat o nejakem prototypu predvedenem o par let drive.

Nechci tim lobovat, ale ja jsem si na zacatku toho vlakna tohle nejak vnitrne (taky nahodne) ukoncil peknym rokem 2000.

OK, tak v tom případě se do toho rozsahu vejde i Venus-X/060: Motorola 68060 @ 75 MHz pro X68k

_________________
Amiga/Amstrad/Atari/Commodore/Mac/Nintendo/PS/PC/Sega/Tandy/ZX

V A1200 bezi B1260 v pohode na 80MHz

X68030 jinak vypada nabusene a jen skoda, ze je to takova Lochnesska prisera, kterou nikdo nevidel.

To jo, to se zase zabýváš tím, jak si to kdo doma vykvičí, ne na jaké frekvenci se to prodávalo. Předpokládám, že z těch 060 upgradů si to kvičel také kde kdo. 25Mhz stock verze se běžně podomácku přetáčela na 33Mhz. Podívej se, co všechno X68030 (a ostatně i 68000 16Mhz verze) zvládne a přestaň se planě dohadovat, že Amiga je lepší... Prostě není. A to jsem také Amigista.

_________________
Amiga/Amstrad/Atari/Commodore/Mac/Nintendo/PS/PC/Sega/Tandy/ZX

Vidim ze to nutne muselo skoncit u prohlaseni "je to proste lepsi". Ja ti tu Amigu muzu ukazat. X68000 je legenda hlavne proto, ze o ni nikdo moc nevi.

tak tak. je to jediny domaci system, ktory zvladol "arcade perfect" konverzie. HW je v oblasti grafiky (spritov) a hudby podstatne vykonnejsi nez Amiga (OCS).
amiga sice mala HAM a paletu 4096. ale sucasne bezne 32 farieb, pripadne nejaky cooper efekt na pozadi.
AGA naraz 256 farieb
sharp 65536 farieb, aj sucasne na obr. ale hlavne 128 sprites on screen, 32 sprites per scanline 16x16

a hlavne v oblasti zvuku - 4 kanaly su proste fakt malo na súcasnu hudbu a zvuky - jedno z toho ide do uzadia...
sharp 8 FM kanálov + DAC

odporucam napr. pozriet si Final Fight na oboch strojov a porovnat
aj ked pri konverziach treba brat do uvahy aj ine faktory.

Já se můžu na X68k podívat u Mrafa A hledáme nejvýkonnější domácí stroj, tak se bez výrazů jako "lepší" nebo "nejlepší" prostě neobejdeme.

_________________
Amiga/Amstrad/Atari/Commodore/Mac/Nintendo/PS/PC/Sega/Tandy/ZX

Ja by som tie počítače bral v základnej zostave, tak ako sa vo svojej dobe predávali.
Veď na aké rozšírenia sa robila väčšina programov a hier?
A500 bola bomba (veľký krok z osembitov), ale A1200 tých vylepšení moc neukázala (rovnaký zvuk, rovnaký blitter, rovnaký copper).
Je jasné, že A1200 je výkonnejšia ako A500, ale ja by som bol za prihliadnutie doby k hodnoteniu výkonu.
A tie turbokarty Amigu tiež nezachránili.